의회가 아닌 주가 도박법을 (決定)결정해야 한다고 말하는 론 폴

의회가 아닌 주가 도박법을 (決定)결정해야 한다고 말하는 론 폴

론 폴 전 미국 하원의원(L, R-Texas)은 최근 뉴스위크 사설에서 의회가 도박을 입법화하지 않는 대신 그러한 권한을 미국에 유보해야 한다고 쓰고 있다(有).

그것은 폴을 오랫동안 국가의 권리에 대한 확고한 옹호자로 알고 있었던 정치 관찰자들에게는 그다지 놀라운 일이 아닐지도 모른다. 그러나(然) 스포츠 베팅과 온라인 도박을 필두로 연방정부가 직면하고 있는 다양한 도박 문(齊家)제가 있는 가운데, 폴의 편지는 도박을 확대하는 지지자들에게 이상적인 시기에 다가왔다.

폴은 지난 11월 공화당 하원의원 4명이 법무부(DOJ)에 보낸 서한에 대해 국가가 인터넷 카지노를 합법화할 수 있도록 한 2011년 전선법 해석을 재검토할 것을 요청하면서 논란이 되는 사안은 주 수도에서 가장 잘 (決定)결정된다고 지적하고(何故) 有(있다).

폴은 “헌법에 대한 최근의 공격(攻擊)과 연방주의 개념”이라고 말했다. 린지 그레이엄(R-South Carolina) 상원의원과 디안 파인스타인(D-California) 상원의원도 최근 DOJ에 2011년 의견의 반전을 모색하는 편지를 썼다.

버지니아 세이츠 DOJ 법무차관이 온라인 복권 판매에 대한 해명을 요구하는 뉴욕과 일리노이 주의(注意) 국회(國會)의원들에 대한 답변에서 와이어법이 스포츠 베팅에만 적용되고 도박은 일반적으로 하지 않는다는 판결을 내린 것은 거의 7년 전이다. 이전에, 1961년에 (通過)통과된 연방법은 베팅과 관련된 대회의 전송을 위한 모든 유선 통신을 금지했었다.

론 폴은 기술적 진보는 이제 Internet 도박을 허가하지 않으려는 주들을 그러한 주들로부터 적절히 보호할 수 있다고 말한다.

온라인 도박은 다른 주에 영향을 미치지 않습니다. 폴은 “기술은 주민들이 유타 주와 같은 제한적인 주에서 뉴저지 주와 같은 더 관대한 주들의 사이트에서 도박하는 것을 막지만, 의회 의원들은 주들이 어떻게 주민들을 통치할 수 있는지를 指示(지시)하기 위해 여러 번 착수했다”고 쓰고 있다(有).

폴은 비온라인 게임 주에 사는 주민들이 카지노 웹사이트에 접속할 수 有(있다)는 확실한 憂慮(우려) 대신, 로드 로젠스타인 DOJ 법무차관에게 공화당이 보낸 편지는 공화당의 대규모(大規模) 기부자인 셸던 애들슨을 기쁘게 하기 위한 것이라고 믿고(信) 있다(有).

억만장자인 라스베이거스 샌즈의 설립자는 수년 동안 온라인 도박을 금地下(지하)는 임무를 수행해 왔다. 아델슨의 오랜 오른손잡이 앤디 애브바드는 2013년 “어느 이슈에도 이렇게 열정적인 모습을 본 적이 없는 것 같다”고 말했다.

보도에 따르면 애델슨과 함께 일하는 로비스트 대릴 니렌버그는 후에 상원의원에 의해 의회에 상정된 미국 와이어 복원법(RAWA)의 초안을 (作成)작성했다고 한다. 린지 그레이엄(R-South Carolina)과 전 하원의원. 제이슨 차페츠 (R-Utah)

뉴저지, 네바다, 델라웨어는 온라인 도박이 합법화된 유일한 세 주이다. 그러나 지난해 가을 도박 확장 대책으로 Internet 카지노를 허가했던 펜실베이니아주와는 곧 달라질 것이다.

미국 연방대法院(법원)이 1992년 프로·아마추어 스포츠보호법(PASPA)의 뉴저지 스포츠베팅 항소심 判決(판결)문을 앞으로 몇 달 안에 추가로 발표(發表)할 예정이다. 만약(萬若) 고등법원(法院)이 오랜 스포츠 베팅 금지가 위헌이라고 판결(判決)한다면, 많은 주가 스포츠 책을 허가할 것으로 예상(豫想)된다.

미국에서 매년 약 1,500억 달러의 불법적인 임금이 부과되는 가운데, 적어도 18개 주가 연방정부의 금지가 풀리기를 바라며 스포츠 베팅 법안을 심사숙고하고 有(있다). 而(그리고) 온라인 스포츠 베팅은 몇몇 관할 지역에서 고려될 가능(可能)성이 있다(有).

카지노 사이트의 더 많은 정보를 보시려면 카지노 사이트를 방문해주세요